Tras la quinta decisión, finaliza la primera ronda de Global Management Challenge con la clasificación de los 64 equipos que pasan a segunda ronda, 58 de ellos lo hacen como mejores de grupo, acompañados de los 6 mejores segundos.
Primeros de grupo
Mejores segundos de grupo
Los equipos clasificados pertenecen a las Universidades: Politécnica de Madrid, Complutense de Madrid, Politécnica de Valencia, de Málaga, Miguel Hernandez de Elche, Europea de Madrid, de Murcia y de Sevilla, ordenados según la cantidad de equipos participantes en segunda ronda.
Análisis de los resultados
Los equipos que han conseguido un mayor crecimiento en la última decisión han sido ETSEM – LGD (Grupo 32), VIAYU GROUP (57), SRAMS (30), todos ellos con un incremento del desempeño de la inversión superior a los 900k€.
Con respecto al punto de partida, el mayor crecimiento corresponde a Aero-79 (Grupo 51) que ha conseguido una revalorización de la empresa del 62% durante los cinco trimestres de gestión, manteniendo crecimientos superiores a 600k€ durante los últimos 3 trimestres.
El mercado más disputado ha sido el 56, en el que la diferencia entre el equipo clasificado en primer y en tercer lugar ha sido de 22k€, el equivalente a comprar la información de mercado completa durante dos trimestres. También destaca el mercado 6, con una diferencia entre el primero y el último de tan solo 800k€.
Con respecto al desarrollo de los mercados, únicamente cinco mercados han crecido con respecto a la situación inicial, estos son el mercado 11, el 23, el 14, el 9 y el 53. Todos los demás mercados han perdido valor a lo largo de la simulación; en el caso del mercado 4, los inversores han perdido cerca de 13 millones de euros entre las 8 empresas.
Es hora de analizar la gestión realizada en la empresa, replantear las estrategias y valorar si se tomarían las mismas decisiones en caso de volver a empezar. Una gran virtud de Global Management Challenge está en ofrecer una formación de calidad y una plataforma en la que poder equivocarse, de forma que se puedan tomar mejores decisiones en la realidad.
Te invitamos a releer el informe de gestión de tu empresa de forma crítica, vista desde tres puntos de vista: el de los trabajadores ¿están contentos trabajando en tu empresa?, los accionistas ¿deberían estar contentos con la inversión realizada? y la sociedad ¿se trata de una empresa bien gestionada que aporta valor a la sociedad?
Próximos pasos
Las 64 empresas clasificadas competirán en segunda ronda por un puesto en la Final Nacional de marzo de 2018. Todas recibirán un nuevo escenario y claves de usuario el día 11 de enero.
En la segunda ronda se distribuirán las 64 empresas en 8 mercados de 8 empresas cada uno, únicamente el mejor de cada mercado accederá a la Final Nacional y competirá por representar a España en la Final Internacional que se celebrará en Dubai en abril de 2018.
Pasamos el ecuador de la primera ronda con una gran cantidad de mercados muy competidos pero también con algunas empresas muy destacadas que han arrastrado resultados positivos durante las tres primeras decisiones.
Las empresas en competición han decidido realizar un incremento importante de su inversión en marketing, con un crecimiento del presupuesto de comunicación por encima de los 150.000€ de media, de la red comercial hasta superar los 7 agentes y distribuidores con mejores condiciones laborales, una inversión en I+D que supera los 70.000€ y unos precios inferiores a los iniciales.
El éxito o fracaso de estas decisiones está asociado a que en cada caso la empresa haya conseguido incrementar las ventas lo suficiente para haber generado mejores resultados. Como veremos a continuación, no parece haber sido así y los resultados no han respondido a las expectativas de ventas iniciales.
Resultados
Parece que la campaña de navidad ha sentado muy bien a algunos equipos, un total de 146 empresas han incrementado su valor, en 180.000€ de media. En la otra cara 314 empresas han perdido valor por 270.000 € de media. Desde el inicio de la competición, la capitalización de las empresas en competición ha ido disminuyendo trimestre a trimestre mientras los inversores se han marchado hacia mercados más atractivos. Será necesario tomar medidas que favorezcan la rentabilidad de la empresa en los próximos meses y recuperen la confianza de los accionistas.
Con respecto a los mercados, el que ha conseguido mayor rentabilidad ha sido el 14, seguido del 41, ambos con un incremento de valor superior a los 300K€
Entre las empresas, hoy debemos destacar a Aero 79 (Grupo 51), que se sitúa como la empresa con mayor valor de todos los mercados, con un desempeño de la inversión de 5.600K€ y con el mayor crecimiento de la última decisión. Esto solo es posible conseguirlo uniendo una excelente gestión interna a unos buenos resultados financieros.
También destaca Viayu Group (57), con el segundo mayor crecimiento de todos los mercados, llegando a un incremento del desempeño cercano al millón de euros y pasando del último puesto de su mercado al primero en una única decisión. Analizando los crecimientos de algunas empresas cercanos al millón de euros, todavía pueden producirse variaciones importantes en las clasificaciones que hagan que los líderes cambien en cada mercado.
Es importante recordar que además de los líderes, también se clasificarán los 6 mejores segundos, actualmente el corte se produciría con un desempeño de la inversión de 4.598.800€, correspondiente al equipo Aero-78 (18). Es previsible que este valor continúe creciendo en las dos próximas decisiones.
La próxima decisión deberá introducirse antes del próximo jueves 7 a las 13:00, los resultados podrán descargarse antes de las 23:59 del mismo día.
Iván Alberto Pérez Preciado, Joaquín Campos Clemente y Javier Ferrero Micó presentan los resultados finales de la empresa que llevaron al éxito en la Final Nacional y con la que lograron proclamarse como Campeones Nacionales de la Edición 2016 – 2017 de Global Management Challenge España.
Presentación de resultados
Tras recibir los informes de la anterior dirección de la empresa, nuestro equipo analizó los resultados obtenidos y las estrategias que se habían seguido hasta la fecha. A partir de este estudio, se concluyó que la empresa tenía potencial de crecimiento suficiente como para resultar una apuesta segura para los siguientes trimestres.
Para conseguir esta meta, era indispensable reestructurar la empresa para redirigir los esfuerzos productivos y optimizar así el uso de nuestros recursos, tanto económicos como humanos. De esta manera, debido a la falta de espacio y la necesidad de abastecer la creciente demanda, se optó por prescindir de la maquinaria disponible al tiempo que se subcontrataban los componentes necesarios para que los trabajadores especialistas montasen el máximo número de productos posibles.
Debido a esto, los primeros dos trimestres, la inversión para incrementar la capacidad productiva de nuestra compañía se dispara, al tiempo que se fortalece nuestra red de agentes distribuidores y se destinan esfuerzos considerables a mejorar la calidad de nuestros productos, para destacar sobre la competencia. Esta línea de acción, unida al aumento de fondos destinados a la publicidad, llevó a nuestra empresa a liderar en ventas en todos los mercados.
Este incremento de ventas, fue visto con buenos ojos por los accionistas e inversores, con lo que el precio de nuestra acción alcanzó valores hasta un 47.95% superiores al del valor inicial, situándose en un 35.78% por encima de la media de los competidores en la última ronda, tal y como se puede apreciar.
Entrando en los detalles de la reestructuración y en los resultados obtenidos, podemos concluir que el crecimiento de todos estos parámetros se pudo sostener gracias al aumento de nuestra capacidad productiva. Vimos que salvo en el cuarto trimestre del año ’15, la tendencia es a llegar a nuestro límite de horas de montaje, para proveer de productos a los almacenes y así poder atender todos los pedidos. El producto más producido fue el producto 1, por resultar ser el más asequible para los consumidores y por tanto recibir el mayor número de comandas.
Si además nos fijamos en la penetración de nuestra empresa en cada mercado, vemos que está directamente relacionada con el número de agentes destinados a cada uno de ellos. Desde la dirección se decidió que debido a los bajos costes de transporte y a que nuestra empresa obtiene mejores resultados en Internet y en Europa, era una prioridad asentar nuestra empresa en estos dos mercados, y por tanto focalizar nuestras inversiones en ambos. En el cuarto gráfico podemos ver como los ingresos obtenidos siguen la distribución que se había previsto, con lo que se pudo optimizar los costes que el mercado Nafta suponía para nuestra empresa.
Toda la estrategia previamente presentada, repercutió notoriamente en las finanzas de la empresa. Durante el periodo de reestructuración, la inversión en ampliación de espacios, contratos y subcontrataciones supuso un aumento de los gastos generales hasta un 383.5%, que posteriormente revertirán en un aumento de los ingresos de hasta un 411% en los 5 trimestres. Esta balanza positiva supuso un beneficio medio de 17.8%, con unas cifras de facturación de aproximadamente 5 millones de euros trimestrales en el último trimestre.
La segunda decisión destapa las estrategias que van a llevar las empresas durante el resto de la ronda e identificar aquellas que han conseguido un mejor funcionamiento interno y una mayor demanda.
Análisis de la competencia
El estudio de los Informes de Gestión permite conseguir mucha información sobre la que trabajar y reorientar las futuras decisiones de la empresa. En esta ocasión queremos centrar el trabajo sobre las hojas de balance que se muestran en la pestaña de Información de mercado/Group Information.
Las variaciones en los activos de nuestra competencia indican cómo está trabajando la empresa o donde tiene sus clientes:
Un crecimiento del activo fijo induce que ha aumentado la estructura de la empresa y por tanto su capacidad de producción, ya sea en forma de máquinas, de espacio de montaje… ese incremento de la producción podría estar relacionado con la evolución de los precios futuros.
Los inventarios muestran la cantidad de materias primas, componentes y productos terminados que la empresa tiene en stock, información útil para saber la coyuntura de la empresa y si su producción ha estado acorde a sus expectativas.
El saldo de deudores informa sobre la cantidad de clientes que realizan el pago aplazado, al producirse el pago al contado en internet, aplazado a 30 días en Europa y a 90 en Norteamérica, esta magnitud estará informando sobre la dimensión del negocio dependiente de los distribuidores y en menor medida de los agentes.
Con respecto a los Fondos propios, las reservas de la empresa indicarán qué empresas han guardado más beneficios para autofinanciarse, será un valor muy importante para determinar el precio de la acción y por tanto la clasificación final.
Evolución de los mercados
El tercer trimestre del año no parece haber sido muy bueno para las empresas en GMC, solamente en ocho mercados el conjunto de empresas ha tenido un crecimiento positivo, mientras que en los otros cincuenta el mercado se ha reducido, al menos en su valor. El mercado que ha tenido un crecimiento más alto es el 6, donde el conjunto de empresas ha creado valor por 700.000 €. Destaca la recuperación de ETSIIM – SmartWave Co y de ETSIIM – Finances.
La evolución en cada mercado es independiente y llevará al mejor a la segunda ronda, en la que el nivel de la competencia irá subiendo continuamente. Actualmente la empresa mejor clasificada es ETSEM – LGD (Grupo 32) que es a su vez la empresa que mayor crecimiento ha conseguido en el trimestre, por valor de 692.466€. Otras empresas que han conseguido un alto crecimiento son Aero-82 (37) y Aero-19 (52), ambas en el entorno de los 500.000€ de desempeño de la inversión.
Aquí es importante recordar que los inversores de las empresas buscarán aquellas que generen resultados positivos y la confianza de que continuarán generándolos en el futuro. La obtención de resultados extraordinarios en un trimestre obliga al equipo directivo a superarse para igualar las nuevas expectativas de los accionistas.
Tercera decisión
La tercera decisión de la competición deberá tomarse antes de las 13:00 horas del próximo jueves 30 de noviembre.
Puedes potenciar tu formación con certificaciones como las de PMI, IPMA o PRINCE2, o optando a másteres con pruebas como el GMAT, ver aquí.
Comienza la edición de Global Management Challenge con las primeras decisiones de los 464 equipos en competición. Esta primera decisión es en muchos casos el primer contacto del equipo con la dirección de una empresa y con nuevos conceptos que no se habían trabajado antes.
Con este post queremos facilitarte la lectura de los resultados para que desarrolles tus cuadros de mando (tu Excel para tomar decisiones) y las siguientes decisiones estén sustentadas en un estudio de la empresa que mejore trimestre a trimestre.
Análisis de la empresa:
El estudio de la situación inicial puede llevarte a diferentes conclusiones:
La empresa es de reciente creación, está creciendo y haciéndose un hueco en el mercado.
A nivel operativo, la empresa está funcionando razonablemente bien, aunque existe una limitación al crecimiento tanto por la disponibilidad de horas de fabricación cómo por las de montaje.
Con respecto a las finanzas, se dispone de mucho dinero en “Efectivo y equivalentes” que está aportando baja o nula rentabilidad.
Los productos y la web de la empresa no parecen satisfacer adecuadamente las necesidades de los consumidores.
Las decisiones
Al tratarse de una empresa de reciente creación, parece que las empresas han apostado por un crecimiento importante en volumen, la inversión publicitaria ha crecido en media más de un 35% superando los 100K euros por empresa, del mismo modo la red comercial ha crecido en la UE y Norteamérica, tanto en Agentes y Distribuidores como en la remuneración fija y variable.
El incremento en la comunicación y distribución ha ido parejo al incremento en precios en todos los productos en la UE y en Nafta, mientras que en Internet se han reducido hasta 10€ de media en los productos 2 y 3.
En el apartado operativo las decisiones han tendido hacia un aumento de la producción, con decisiones repartidas entre empresas que se han orientado a la subcontratación mientras otras han optado por la compra de nuevas máquinas.
Con respecto a las decisiones financieras, son más de 100 los equipos directivos que han considerado dar un nuevo uso al dinero invertido, retirando el depósito. Poco más de una decena de empresas han decidido modificar sensiblemente su capital social en más de 100K euros.
Los resultados
En esta primera decisión, los resultados generales han estado liderados por tres equipos de estudiantes de Ingeniería Aeronáutica, Aero-2 (Grupo 3), Aero-50 (42) y Aero-20 (8), con una pequeña diferencia con respecto al resto de empresas. En las próximas decisiones podremos ver si son capaces de mantener el crecimiento.
En este apartado queremos recordar que únicamente se clasifica el primer equipo de cada mercado (también lo hacen los seis mejores segundos), por lo que las decisiones no sólo tendrán que ser buenas en cada caso sino mejores que las de la competencia.
La 2º decisión deberá introducirse en la web de competición antes del próximo jueves 23 a las 13:00, los resultados serán publicados en el mismo día antes de las 23:59.
La Real Academia de Ingeniería preside durante 2017 el Consejo Mundial de Academias de Ingeniería (CAETS), entre ellas algunas de tantísimo prestigio como la NAE, ACATECH o la Royal Academy of Engineering, de la que Vds. toman el relevo. ¿Cuál es su responsabilidad, como presidente de la RAI, al asumir el liderazgo de la ingeniería mundial y cómo cree que se está percibiendo, de puertas afuera, la dirección ejercida desde la ingeniería española?
CAETS (International Council of Academies of Engineering and Technologial Sciencies) es una organización internacional no gubernamental e independiente que agrupa a las Academias de Ingeniería y Ciencias Aplicadas más prestigiosas del mundo. La presidencia de este Consejo Internacional se establece mediante un sistema rotatorio anual y en 2017 le corresponde a la Real Academia de Ingeniería que me honro en presidir. Mi responsabilidad al frente de CAETS durante este año es, de alguna manera, poner en línea las opiniones de las 26 academias de ingeniería que lo integran. Son muchos los aspectos cruciales para el desarrollo futuro de la Humanidad en los que los ingenieros tenemos mucho que decir y aportar. Alinear posiciones es fundamental. Podríamos decir que mi papel este año es, de alguna manera, ejercer como un director de orquesta, si se me permite la expresión. Y hasta el momento, los integrantes de la orquesta están ensayando de una manera modélica. Puedo decir que el respeto y la admiración que percibo de mis colegas de otras academias hacia la ingeniería española es notable, tal vez porque allá donde vamos los ingenieros españoles dejamos siempre el pabellón muy alto.
Con la RAI como anfitriona, Madrid se convierte en la capital mundial de la ingeniería, en un magno encuentro que reunirá a ingenieros de muy diversas nacionalidades y del más alto nivel. ¿Cuál es el lema que han elegido para la cumbre de CAETS 2017, y de qué manera conecta con el deseo ético de la ingeniería de servir a los ciudadanos?
Efectivamente, bajo la presidencia de honor de S.M. el Rey, Madrid acoge la conferencia internacional de academias de ingeniería en el mes de noviembre, con el lema “Bioeconomía, retos para la ingeniería”. Recogemos el testigo de la cumbre anterior, organizada en 2016 por Royal Academy of Engineering británica, partiendo del mismo deseo de que la ingeniería y los ingenieros estén al servicio de los ciudadanos para un mundo mejor. Así lo venimos entendiendo en la Real Academia de Ingeniería española, donde tenemos a gala decir que somos una Real Academia de “puertas abiertas” a la sociedad. La RAI promueve un nuevo modelo de Academia, orientado al servicio de la sociedad española, a su Administración, instituciones, empresas y ciudadanos. Nuestra intensa actividad como organismo consultivo independiente, en materias relacionadas con la energía, la tecnología, la innovación, el desarrollo industrial basado en la digitalización, la educación y la ingeniería en general, enlaza fundamentalmente con el objetivo último de la ingeniería, que es el bienestar de las personas.
¿Cuál es la hoja de ruta que que se sigue durante esta intensa semana de noviembre, y cuáles son los principales ejes sobre los que se debate?
Las aportaciones se centrarán en el papel de la ingeniería en la Bioeconomía, como ya he comentado anteriormente, ya que todo lo relacionado con la economía está asociado a la biología, la agricultura y otras formas de desarrollo sostenible, haciendo hincapié en cuatro grandes desafíos: el futuro de la seguridad alimentaria y las soluciones para asegurar la alimentación de la Humanidad en las próximas décadas, incluyendo la nueva ingeniería genética; la bioeconomía azul que conlleva el aprovechamiento de los recursos marinos y oceánicos de forma respetuosa con el medio ambiente; y las energías verdes, con nuevos modelos sostenibles de generación y gestión de la energía. Como ven, la selección de los temas y de los ponentes que intervendrán, todos ellos expertos investigadores internacionales de primer orden y reconocido prestigio, responde al objetivo de identificar los principales problemas que la Humanidad afrontará en las próximas décadas y las soluciones que la ingeniería puede aportar en el marco de un desarrollo sostenible. Asimismo, se plantearán líneas transversales de trabajo, relacionadas con la ética, la igualdad de oportunidades, la diversidad y los modelos emergentes de promoción y gestión de la innovación en ámbitos multinacionales.
Los rápidos y vertiginosos avances de la ingeniería y la técnica parecen conducirnos a un futuro posthumano. ¿Es por esta razón que la ingeniería deberá ser, por fuerza, más “humana”?
Creo que los logros científicos y tecnológicos, en todos los campos, son indiscutibles. Términos como el transhumanismo en el que se aborda cambiar la especie humana o el propio poshumanismo del que usted me habla, son cada vez más habituales.
En el I Informe internacional sobre el estado de la ingeniería publicado por la UNESCO su Director Tony Marjoram, afirma que: “la ingeniería necesita autopromoverse como disciplina adecuada para solucionar los problemas contemporáneos, convertirse en una actividad socialmente responsable y vincularse a las cuestiones éticas que guardan relación con el desarrollo”. Como ingeniero suscribo las palabras de Marjoram y desde mi responsabilidad como Presidente de la Real Academia de Ingeniería estoy comprometido firmemente con este propósito.
La RAI se ha propuesto visibilizar a las mujeres ingenieras y animar a las niñas y jovencitas a estudiar ingeniería. ¿Nos podría hacer un balance de este proyecto hasta la fecha?
Según el Ministerio de Educación, en España, la caída acumulada del número de estudiantes en Ingeniería, Arquitectura, y Ciencias, ha sido del 25% en el último decenio. A este problema se le superpone la escasez preocupante de mujeres en el ámbito de la tecnología. Teniendo en cuenta que alrededor del 54 % de nuestros universitarios son mujeres, y que su presencia en estudios de ingeniería no llega al 25 %., estamos ante un desaprovechamiento de talento que no nos podemos permitir.
Nuestro Proyecto Mujer e Ingeniería tiene como objetivo principal incrementar la presencia de los jóvenes en general y de las mujeres, en particular, en las disciplinas STEM (ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas.), especialmente en las ingenierías, tanto a nivel formativo como a nivel profesional.
El balance hasta la fecha es excelente, está teniendo una acogida estupenda y día a día aumenta el número de instituciones y empresas que se van sumando a Mujer e Ingeniería, un proyecto que es inclusivo, colaborativo y aglutinador de las múltiples iniciativas que, afortunadamente, se están realizando con éxito. Empezamos a desarrollarlo hace poco más de un año en la Comunidad de Madrid y ya lo estamos exportando a otras comunidades autónomas, con los principales actores sociales: Administraciones nacionales y autonómicas, Instituciones, colegios e institutos, universidades, padres, profesores, profesionales, responsables de empresas y, en definitiva, a la sociedad en general.
¿Qué relación hay entre el mundo de la ingeniería y el de la gestión, que puede aportar un ingeniero a la hora de definir objetivos y estrategias en el entorno empresarial?
Los ingenieros estamos cada vez más solicitados para definir y desarrollar objetivos y estrategias y, en general, para ocupar puestos de alta gestión. Si bien, es necesario que desarrollemos un poco más las denominadas soft skills, como el liderazgo, el trabajo en equipo, la capacidad de comunicación, las relaciones personales, el emprendedurismo…
Cada vez estamos más convencidos de que estas habilidades si se suman a las que definen al ingeniero como la vocación para innovar y para mejorar la vida de las personas; la pasión por las matemáticas; la motivación por hacer uso del conocimiento para resolver problemas; la capacidad de análisis, la perseverancia…. conforman un perfil profesional de un extraordinario valor para cualquier compañía. De hecho son unos de los profesionales más demandados y su proyección a futuro es inmejorable.
El hecho de que una gran parte de los participantes de una competición de gestión empresarial de tanta reputación como GMC España sean estudiantes de ingeniería ¿abre una nueva puerta a los ingenieros?
Según la calificadora Standard & Poor’s, alrededor del 33 % de los consejeros delegados de las principales empresas, son ingenieros, por tanto, hay muchos ingenieros entre los principales líderes empresariales del mundo. Una estadística realizada por la misma empresa concluye que los actuales estudiantes de ingeniería tienen cada vez más probabilidades de convertirse en CEO que los que estudian economía o finanzas, si completan su formación en estas materias.
Estos datos resultan lógicos si tenemos en cuenta la ya mencionada capacidad de los ingenieros para resolver problemas sin perder el objetivo final y sin olvidar que los pequeños detalles pueden hacer fracasar un gran proyecto.
Así mismo la habilidad de los ingenieros manejando los números y su análisis, hace que nos resulte más fácil hacer estimaciones, simulaciones, crear modelos empresariales, analizarlos, ensayarlos, obtener resultados, interpretarlos y corregirlos. Esta suma de conocimientos, habilidades y formas de trabajar nos proporcionan una serie de ventajas frente a otros perfiles profesionales, para dirigir una empresa.
Pero como ya dije antes, necesitamos de algunas otras habilidades y creo que iniciativas como esta competición de estrategia y gestión empresarial son una de las mejores herramientas para descubrirlas, desarrollarlas o adquirirlas.
Quiero felicitarles por esta iniciativa que año a año se hace más grande y va incorporando a nuevos socios. Otra de las fortalezas de GMC es su carácter internacional y considero que, además, es un polo muy importante de atracción de talento, el mayor activo de cualquier sociedad.
Con motivo de la celebración del Consejo Mundial de Academias de Ingeniería (CAETS) queremos recuperar este artículo publicado en la Revista anual de Global Management Challenge en Junio de 2017.
La edición 2017-2018 arranca su fase nacional con el objetivo puesto en la Final de Dubái los días 16, 17 y 18 de abril. Para conseguirlo los participantes deberán superar tres fases de competición exigente en las que los mejores llegarán a gestionar hasta tres empresas distintas a lo largo de los próximos 5 meses.
En la primera ronda que comienza los equipos participantes parten de la misma situación inicial. Todos reciben la información histórica de su empresa en forma de cinco informes de gestión que deben analizar para comenzar a tomar sus decisiones.
EMPRESAS Y MERCADOS
Los 464 equipos se han distribuido en 58 mercados de 8 empresas de forma totalmente aleatoria. En cada mercado las empresas competirán entre sí de igual manera que en un entorno real con el objetivo de alzarse con la primera plaza al final de la ronda.
En Global Management Challenge cada mercado es independiente de los demás, por lo que los resultados que se obtengan en un mercado no afectan en ningún caso a lo que ocurre en otros mercados. La independencia de los mercados permite que las decisiones que en unos puedan resultar acertadas en otros mercados tengan resultados muy distintos.
CALENDARIO
La primera ronda se va a celebrar entre los meses de noviembre y diciembre, durante los que los equipos participantes tendrán tiempo para analizar el histórico de la empresa e ir tomando las decisiones semanalmente. Los días de toma de decisión serán:
Jueves 16 de noviembre
Jueves 23 de noviembre
Jueves 30 de noviembre
Jueves 7 de diciembre
Jueves 14 de diciembre
Cada semana deberá tomarse e introducirse la decisión antes de las 13:00 horas del jueves indicado, los resultados se publicarán antes de las 23:59 horas del mismo día. Los resultados finales de la primera ronda se publicarán antes de las 13:00 horas del viernes 15 de diciembre. Calendario
CLASIFICACIÓN
En la primera ronda se clasificará la empresa clasificada en primer lugar de cada mercado, adicionalmente se clasificarán las 6 empresas clasificadas en segunda posición con mayor rentabilidad de la inversión. Si quieres conocer la información completa accede a “Condiciones de Clasificación”.
MATERIALES ADICIONALES
Para finalizar, desde la organización recomendamos revisar los posts publicados en las anteriores ediciones sobre el desarrollo de la competición y las presentaciones de resultados de equipos campeones de anteriores ediciones, como las de Dynamic o la de Ingenios Industriales.
Hoy traemos a Luis Fraga, reconocido periodista y comunicador que actualmente se centra en la comunicación empresarial, la formación y la consultoría.
La comunicación es fundamental en nuestras vidas, pero también en el mundo de los negocios, ¿qué entendemos por comunicación empresarial?
La veo como un conjunto de habilidades y decisiones que forman parte de una estrategia. Esta estrategia sirve, fundamentalmente, para atender los dos grandes frentes del responsable de comunicación de una compañía: la comunicación interna y la comunicación externa. Una buena política de comunicación interna contribuye sobre todo a retener el talento de los mejores empleados. La comunicación externa, por su parte, relaciona a la empresa con su entorno: sus clientes, sus proveedores, las instituciones, los medios de comunicación…
En conjunto, de lo que se trata es de que la comunicación sirva para salvaguardar la reputación de la empresa y contribuir a su fortalecimiento.
A la hora de comunicar desde una empresa, ¿cuáles son los 3 principales conceptos que no deben faltar?
El primero es la transparencia. La empresa debe ser transparente, veraz, no se puede vender humo ni su actuación puede contradecirse con los valores que se supone tiene.
El segundo concepto es la digitalización. La transformación digital es también un paso que hay que dar en la comunicación.
Finalmente, la capacidad ejecutiva. Es interesante que el dircom –el directivo de comunicación– se siente en los comités de dirección de su compañía o, al menos, que sea un directivo situado en primera línea.
Es muy común encontrarnos que la comunicación con la prensa y los medios de información se basa en notas de prensa, ¿debe ser así? ¿Funciona realmente esto?
Con las notas de prensa lo primero que hay que plantearse es si realmente es necesario su envío. ¿Tenemos una noticia? ¿Hay otra forma más atractiva para seducir al periodista? Si la primera respuesta es “sí” y la segunda “no”, enviemos esa nota, pero hagámoslo bien. Los periodistas están cansados de notas y ruedas de prensa que no aportan nada. Muchos de ellos presumen –y creo que razón no les falta– de que no van a ruedas de prensa y de que ellos mismos se marcan su agenda, deciden qué es lo importante y lo que no.
Por eso, yo siempre que tengo ocasión recomiendo el evento. Un evento puede servir a la empresa para comunicar su nacimiento, un aniversario, el lanzamiento de un nuevo producto…. Y, si se hace bien, el retorno es mayor al que se provoca una rueda de prensa, por ejemplo.
¿Cuáles son los problemas más típicos en las comunicaciones de empresa?
Tengo muchos compañeros que se consideran a sí mismo “apagafuegos”. Dirigir la comunicación de una gran empresa tiene muchos frentes y cada uno puede generar problemas. De hecho, las grandes consultoras tienen departamentos dedicados a la “comunicación de crisis”; es decir, que hay profesionales especializados en sofocar esas situaciones inesperadas.
Desactivar crisis con la ayuda de la comunicación puede ser una tarea incluso apasionante. A mí al menos me mantiene muy expectante y leo todo lo que encuentro sobre ellas. He estudiado, por ejemplo, la gestión que el equipo de comunicación de Bankia ha hecho sobre la crisis de las tarjetas black, o cómo Campofrío consiguió convertir el incendio que destruyó su fábrica de Burgos en una oportunidad para fortalecer su reputación e imagen.
¿Cómo puede afectar una mala comunicación empresarial?
Es un lugar común entre los expertos en comunicación afirmar que una mala gestión puede destruir en unas horas la reputación que una empresa se ha labrado durante años. Y creo que es así. La reputación es un intangible, no podemos tocarla, para muchos directivos aún es prescindible, pero afortunadamente cada vez son menos quienes piensan así.
Nuestros participantes deben afrontar el reto de presentar los resultados de sus compañías. ¿qué crees que podrían mejorar?
Acabo de verlas y están muy bien. Pero, como todo en esta vida, se puede mejorar. Yo me atrevería a hacerlas de pie y no sentados; en vez de folios tendría tarjetas con el logo de la organización en la cara que da al público; leería menos y me limitaría a unas cuantas anotaciones sobre las que improvisar, y, finalmente, en los gráficos incluiría menos datos. En conjunto creo que, de esta manera, resultaría más “moderno” y ágil.
¿Ayudan los PowerPoints (o similar) a la hora de hacer este tipo de comunicaciones? ¿O son una distracción?
Nunca he utilizado el PowerPoint, soy más de Prezi… Creo que, si se utiliza, debe incluir muy pocos datos. El espectador o se fija en la cara del ponente o en la pantalla. A las dos cosas es muy difícil. A veces, una simple imagen comunica más que una pantalla llena de datos.
Retomando lo que has destacado sobre la transformación digital, ¿cómo han cambiado las nuevas tecnologías la comunicación empresarial?
Las nuevas tecnologías están acelerando la comunicación de las empresas y haciéndola más interactiva. Antes, era posible que la empresa comunicara y el consumidor o usuario, fuera objeto pasivo. Ahora eso es, afortunadamente, imposible.
¿Qué entendemos por consultoría de comunicación?
Las consultorías son empresas especializadas en la gestión de la comunicación de otras empresas. Prestan un servicio cada vez más amplio, un proceso que ha experimentado también la figura del dircom. De un jefe de prensa se ha pasado a un especialista en comunicación estratégica.
Como consultor de comunicación, ¿cuáles son los principales servicios que ofreces y dónde pueden solicitarlos?
Tras mi paso por los medios, especialmente la televisión, me he decidido a dar el salto al otro lado. Asesoro y formo a empresas, directivos y profesionales cualificados en materia de comunicación. Me he especializado en el diseño (y a veces presentación) de eventos, en la formación de portavoces y en la asesoría para las relaciones con los medios. Además, mantengo una actividad docente en universidades y escuelas de negocios y colaboraciones en varios medios de comunicación.
He decidido no tener sede fija de trabajo, acorde con los tiempos. Es decir, que me sumo a proyectos como profesional independiente. Y esto me apasiona: trabajar hoy en Madrid, mañana en Sevilla y pasado en Santiago. Aun así es fácil localizarme: estoy todo el día pendiente de Twitter y de los mensajes que me llegan a mi cuenta @LuisFragaTV.
Actualmente te dedicas a la formación en Comunicación, tanto a profesionales de la misma como a personas que no se dedican a ella, ¿crees que es importante para un directivo este tipo de formaciones?
¡Es fundamental! No solo para los directivos, también los técnicos, los cuadros intermedios de la empresa…todos necesitamos comunicar. Y hay que hacerlo en distintas situaciones.
Luis Fraga es periodista y comunicador. Actualmente centra su actividad profesional en la formación tanto de periodistas y futuros periodistas como para empresas. Destaca su labor como experto en Comunicación Corporativa y eventos. El Blog de Luis Fraga es el rincón donde podrás seguir su pista, así como sus redes sociales. Para más información, visita su perfil en LinkedIn.
Se trata de un programa de mentoring en el que profesionales que desempeñan puestos de responsabilidad en sus empresas ayudan a estudiantes de último curso de grado o máster en ingeniería compartiendo su experiencia y puntos de vista.
El pasado lunes 9 se ha presentado la segunda edición del proyecto Mujer e Ingeniería, una iniciativa impulsada por la Real Academia de Ingeniería que pretende ampliar el horizonte profesional de las jóvenes ingenieras y contribuir a que se produzca la paridad salarial.
Se trata de un programa que está dirigido a las estudiantes que están finalizando su formación universitaria. Ofrece la posibilidad de participar en seis sesiones de mentoring que se distribuyen a lo largo de cuatro meses, así como la oportunidad de visitar el entorno profesional de las mentoras.
El objetivo de Mujer e Ingeniería es ayudar a las participantes a evaluar las diferentes alternativas profesionales que les ofrece la sociedad y a dar herramientas para la toma de las decisiones adecuadas que les permitan optar a posiciones de liderazgo en las empresas en las que trabajen.
La presentación de la segunda edición del programa ha contado con la participación de: D. Manuel Márquez; Vicepresidente de la Real Academia de Ingeniería, D. Javier Pérez de Vargas; Director Gerente de la Real Academia de Ingeniería, Dª. Sara Gómez; Directora de Mujer e Ingeniería, D. Julio Rodríguez; Director de la Red de Mentoring de España.
Durante la presentación se ha expuesto la triste diferencia que muestra la brecha salarial, corroborada por las proyecciones del informe global de brecha de género 2016, que prevé que la paridad no se producirá hasta dentro de 170 años. Como ha afirmado Javier Pérez de Vargas, “El proyecto mujer e ingeniería busca reducir esos 170 años al mínimo posible”. Esta segunda edición contará con 154 estudiantes y 80 mentoras de toda España, una participación dos veces superior a la primera edición.
Otro aspecto destacado en la presentación es la elección de estudios de los universitarios españoles, frente a un 60% de mujeres universitarias en España, las carreras STEM se encuentran con una participación muy baja. En los países OECD las estudiantes de Ingenierías o carreras ICT representan menos del 25% (Education at a Glance). Ante esta situación Sara Gómez ha destacado la necesidad de “mostrar a las jóvenes que la ingeniería es atractiva y resaltar su vertiente social”.
Mujer e Ingeniería cuenta con el apoyo de la consejería de mujer de la Comunidad Autónoma de Madrid y el patrocinio de la Fundación Caja de Ingenieros, así como de: EDP Renovables, la Universidad Politécnica de Madrid, la Universidad Carlos III, la Universidad de Valladolid,Telefónica, IEEE, Red de Mentoring de España, Accenture, Gas Natural Fenosa, Red Eléctrica de España, Vodafone, Indra, Airbus, Fundación Pro Rebus Academiae, Praxair y Cogiti.
Francisco J. Mora es Doctor Ingeniero de Telecomunicaciones por la Universidad Politécnica de Valencia desde 1997 y Rector de la institución desde 2013. La UPV es la Universidad de la que proceden los participantes que han ganado la Edición 2016-2017 de Global Management Challenge España.
Francisco, ¿Cómo de importante es la formación en gestión y estrategia empresarial en los tiempos actuales?
Para nosotros es fundamental. No solo a nivel teórico, sino sobre todo en la práctica. Es imprescindible que los alumnos, independientemente de la titulación elegida, adquieran sólidos conocimientos empresariales y los apliquen mientras todavía están en la universidad. Para que salgan al mercado laboral con una experiencia previa. Tanto es así que, hemos creado 13 espacios Emprende, uno por cada escuela y facultad de la UPV, para animar a nuestros alumnos a tomar la iniciativa y hacer realidad proyectos de todo tipo que puedan competir en concursos internacionales, se conviertan en soluciones para un desafío tecnológico o un reto social, o lleguen a ser una empresa. Este ecosistema emprendedor que hemos creado en la UPV es un proyecto único en España. No conozco en la universidad española un despliegue tan importante en actividades de emprendimiento.
¿Qué ha supuesto para la UPV que tres de sus estudiantes hayan logrado ganar la Final Nacional de GMC España y representar a nuestro país en la Final Internacional de Doha?
Para la UPV, es un orgullo contar con alumnos como Javier, Joaquín e Iván, estudiantes creativos, responsables, implicados, excepcionales, que tiran de proyectos académicos y extraacadémicos. Somos conscientes de que llegar a una final internacional tan exigente como esta es el fruto de muchas horas de trabajo y dedicación y de una gran capacidad. Queremos que su éxito sirva de ejemplo al resto de alumnos y que les anime a preguntarse “¿y si yo también fuera capaz?”.
En esta ocasión, los tres campeones nacionales proceden de ingenierías, ¿es la gestión empresarial una salida viable para un ingeniero? ¿Por qué es así?
En general, los ingenieros funcionan muy bien en el mundo de la gestión empresarial, tanto por su capacidad analítica como por su orientación hacia la resolución de problemas. La formación de un ingeniero, al margen de los conocimientos concretos que adquiere, es muy completa y está muy bien valorada por todos los sectores.
De hecho, no hace mucho se publicó un informe de Fundación Everis que recogía la opinión de las empresas españolas. Según este estudio, los ingenieros de la UPV destacan especialmente a la hora de trabajar en equipo, orientarse a la consecución de resultados, aprender y adaptarse a entornos cambiantes y por su habilidad para desenvolverse en ambientes internacionales. Y todo ello encaja perfectamente con la gestión empresarial.
La formación y educación práctica (learning by doing) como nuestro simulador es una de las cuestiones que se han incorporado en los últimos años en las facultades españolas, ¿ayudan estas nuevas formas de enseñar a mejorar la formación de los alumnos? ¿Cómo?
En la UPV, somos incondicionalmente partidarios de este tipo de formación que combina lo aprendido en el aula con la resolución de problemas y la validación sobre el terreno de las hipótesis. Solo enfrentándose a situaciones reales o simuladas, se puede adquirir las competencias necesarias para cualquier responsabilidad futura.
¿Qué tiene de especial un estudiante que ha practicado con retos de este tipo? Es polivalente; ha aprendido a gestionar los plazos y los tiempos, a adaptarse a las limitaciones de recursos, a solucionar imprevistos, a trabajar con normativa, a respetar la jerarquía y a colaborar entre compañeros. ¿Qué empresa no querría a alguien así? Como dijo Pedro Duque en una de sus recientes visitas a la UPV, cualquiera de los alumnos que ha sacado un proyecto adelante vale por tres de los que han estado sentados durante cuatro años en el aula.
¿Considera que, en general, las Universidades españolas deberían colaborar más con empresas para aportar a sus alumnos una visión más real del mundo laboral y del mundo empresarial?
Sin duda. La colaboración entre empresas y universidad redunda en beneficio del alumno y, en última instancia, en toda la sociedad.
Hemos mejorado mucho en ese aspecto en los últimos años con las cátedras de empresa, el aumento de las prácticas, los servicios de orientación hacia el empleo dirigidos a alumnos y titulados, las ferias de empleo y con otras muchas iniciativas que ya se están llevando a cabo en la universidad española. Pero siempre se puede llegar a más. La universidad no podrá cumplir su misión de transformar el conocimiento en progreso, sin una alianza duradera con las empresas.
Con la crisis, España ha evidenciado un grave problema, la denominada “fuga de cerebros”, ¿cómo afecta esto a la economía española y qué se puede/debe hacer para solucionar este problema?
Durante los últimos cuatro años, las universidades nos hemos descapitalizado. Los investigadores en formación se han visto obligados a abandonar los campus españoles y han emigrado a otros países que se aprovechan de su magnífica formación. Esa fuga de talento está hipotecando el futuro de la universidad, de la investigación y, lo que es mucho más grave, del país.
Hemos reclamado varias veces la creación de un verdadero programa de retención y captación de talento. Pero, además, tenemos que poder gestionar nuestro personal con libertad académica, con el sólo límite del respeto escrupuloso a las disponibilidades presupuestarias. La realidad es que mientras las universidades españolas están atrapadas en la sobrerregulación externa, las universidades de fuera de nuestras fronteras, bien dotadas financieramente, compiten por conseguir el mejor y más brillante capital humano.
Sin renovación, sin promoción y sin reposición de efectivos, la universidad española está sufriendo un proceso de envejecimiento y desmotivación, que nos conduce irremisiblemente a un empeoramiento de nuestros resultados.
Banca de inversión, consultoría, gestión empresarial son algunas de las salidas que más abundan entre los más de 5.000 participantes que han pasado por nuestro simulador, ¿son estas salidas válidas para ingenieros egresados de una escuela como la de la UPV?
Sí. Las salidas laborales de un ingeniero son muy variadas. Son titulados altamente cualificados y sobradamente capacitados para mantener procesos críticos. Se espera de un ingeniero que su trabajo esté vinculado a puestos con responsabilidad sobre personas y equipos, lo que lo convierte en un profesional óptimo para la consultoría y la banca de inversión.
Por último, ¿cómo de importante es la comunicación para los ingenieros y cómo cree que ayuda el hecho de enfrentarse a la presentación de resultados ante los inversores, como ocurre en GMC, a su formación?
Para un ingeniero, el pensamiento crítico, las habilidades comunicativas y la capacidad de convencer son fundamentales. Tienen que ser capaces de presentar un tema y empatizar con el público. Todo ello forma parte de las competencias transversales (trabajo en equipo, liderazgo, compromiso, gestión del tiempo…), esas soft skills tan importantes para un titulado. Lo sabemos desde hace años, nos lo dicen las empresas y estamos trabajando en ello, no solo para que los alumnos las adquieran sino también para que las empresas puedan saber con seguridad que un titulado las ha adquirido (porque la UPV ha definido previamente un sistema objetivo para medirlo y acreditar que las han conseguido).
Esta página web utiliza cookies para mejorar tu experiencia. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso. configurar cookiesAceptar
cookies
Resumen de privacidad
Este sitio web utiliza cookies para mejorar su experiencia mientras navega por el sitio web. De estas cookies, las cookies que se clasifican según sea necesario se almacenan en su navegador, ya que son esenciales para el funcionamiento de las funcionalidades básicas del sitio web. También utilizamos cookies de terceros que nos ayudan a analizar y comprender cómo utiliza este sitio web. Estas cookies se almacenarán en su navegador solo con su consentimiento. También tiene la opción de darse de baja de estas cookies. Pero la exclusión voluntaria de algunas de estas cookies puede afectar su experiencia de navegación.
Las cookies necesarias son absolutamente esenciales para que el sitio web funcione correctamente. Esta categoría solo incluye cookies que garantizan funcionalidades básicas y características de seguridad del sitio web. Estas cookies no almacenan ninguna información personal.
Cualquier cookie que no sea particularmente necesaria para que el sitio web funcione y se use específicamente para recopilar datos personales del usuario a través de análisis, anuncios y otros contenidos integrados se denominan cookies no necesarias. Es obligatorio obtener el consentimiento del usuario antes de ejecutar estas cookies en su sitio web.