¿Te gustaría trabajar en la empresa que gestionas?

0

La gestión empresarial implica tomar decisiones en todos los ámbitos directivos de una empresa. Los equipos clasificados han demostrado tener dotes en la definición de estrategias y en la toma de decisiones de gestión, pero ¿elegiríais  la empresa que habéis gestionando para trabajar?

En la primera ronda, había que gestionar una empresa que inicialmente contaba con 114 personas en producción, entre montaje y mecanizado. Podéis observar en varios parámetros de la simulación cómo han afectado vuestras decisiones como directivos, a las personas que trabajan en la empresa. Simplemente preguntaros, ¿qué ha ocurrido en el área de Recursos Humanos durante mi gestión? ¿Se ha ofrecido formación interna con el fin de potenciar el talento de los profesionales de la empresa? ¿Cuántas horas trabajan cada semana vuestros empleados? ¿Cómo ha variado el absentismo? ¿Cuál es la rotación de los trabajadores de la empresa? ¿Qué decisiones salariales se han tomado? Todos los participantes comienzan gestionando una empresa con las mismas características y, como gestores, tienen la misión de llevarla al éxito. Actualmente hay muchas maneras de medir el éxito y, seguramente, todo el que lea estas líneas coincidirá en que generar un entorno de trabajo agradable y mejorar las condiciones de los propios trabajadores es una parte muy importante de dicho éxito.

Con el fin de añadir una nueva visión a los conocimientos de gestión que aporta la competición, hemos hablado con Amaia Urroz, responsable de Recursos Humanos de Tabacalera, para que nos cuente la forma de conseguir mejorar el ambiente e incentivar a sus profesionales, como parte del plan de Responsabilidad Social Corporativa.

“Considero que el éxito en mi trabajo está en que, encuesta tras encuesta, los índices de compromiso con la empresa son siempre muy altos. Ésto lo conseguimos realizando continuamente acciones que refuerzan esa vinculación, como el Plan Sabemos cuidarnos, las actividades deportivas, el family day o las convenciones entre oficinas y ventas. Además, trabajamos constantemente para ofrecer formación de interés a nuestros trabajadores, como cursos de inglés y otros idiomas, formación interna sobre el negocio, o una importante oferta de formación de habilidades como el liderazgo, la comunicación o la negociación. Todas estas actividades las realizamos con el objetivo de construir un entorno laboral gratificante, uno de los cuatro pilares de nuestro plan de Responsabilidad Social Corporativa, junto a los de contribuir positivamente a la sociedad, reducir el impacto medioambiental de nuestra actividad y ser responsables con nuestro producto (gráfico inferior).”

Además del resultado económico, ¿te habías planteado cómo impacta tu gestión en otros aspectos como los trabajadores o el entorno? Estos cuatro pilares pueden ayudarte a realizar ese análisis.

La 2ª Ronda empieza muy igualada

Como sabéis, los participantes de GMC España han vuelto a la carga y lo han hecho con ganas de conseguir el triunfo en esta 2ª Ronda Clasificatoria. Y no es para menos: los líderes de cada uno de los ocho grupos conseguirán estar presentes en la Final Nacional que se celebrará el 25 de marzo en Madrid. El nivel es alto y eso lo demuestra el hecho de que casi un 71% de las empresas hayan conseguido crear valor, un total de 34 equipos de los 48 que participan en esta fase. El equipo que más ha conseguido aumentar el valor de sus acciones es VODAFONE-ETSII-4, ¡enhorabuena!

Todos los equipos comenzaron esta ronda con la misma empresa en el mismo punto de gestión, han tenido que analizar el mercado y empezar a decidir. Una vez superada la 1ª Decisión, todas las empresas son distintas y pueden observarse muchas de sus diferencias en los balances (fotografía). Estudiar los balances de las empresas rivales puede aportar información muy útil para complementar vuestras decisiones, como por ejemplo: la acumulación de resultados en las reservas, la inversión en activo fijo o los saldos de deudores y acreedores. Puedes consultar todos los resultados de esta 1ª Decisión en nuestra web, además de ver cómo quedaron los 48 clasificados en la anterior fase.

Balances iniciales de empresas en 2ª Ronda
Balances iniciales de empresas en 2ª Ronda

En la tabla inferior podéis observar quiénes son los tres primeros equipos de cada grupo tras esta 1ª Decisión. Únicamente se clasificaría el líder de cada grupo, pero dado que los resultados aún están muy igualados, hemos decidido incluir tres empresas por grupo. En el Grupo 2, INCYDE-ETSII_UPM-2 obtiene el liderazgo más ajustado con respecto al siguiente clasificado, ya que FUE-Nebus le pisa los talones. En el Grupo 3, TABACALERA-GRUPO 4 UPM, que lidera el mercado, tiene una diferencia con el último clasificado de tan sólo 182.844, lo que significa que los seis equipos estén prácticamente empatados. Además, es el único grupo en el que todas las empresas han conseguido crear valor.

Resultados 1ª Decisión de la 2ª Ronda
Resultados 1ª Decisión de la 2ª Ronda

Nada está perdido, por lo que nada está ganado. En la 1ª Ronda, solo siete de los 48 líderes consiguieron mantener el liderazgo durante las cinco decisiones, por lo que los líderes tendrán que seguir trabajando duro si quieren mantener ese liderazgo durante las siguientes decisiones, ya que sus oponentes no se lo van a poner nada fácil. Nadie está fuera de la competición, todos los equipos tienen oportunidad de convertirse en uno de los ocho finalistas de Global Management Challenge. Veremos qué sucede en la próxima decisión.

Inaugurada la 2ª Ronda Clasificatoria

El equipo Money Hunters tomando decisiones durante la 1ª Ronda Clasificatoria
El equipo Money Hunters tomando decisiones durante la 1ª Ronda Clasificatoria

Por fin, ha dado comienzo la 2ª Ronda Clasificatoria, que constará de seis semanas de vértigo, de trabajo duro y de gestión empresarial. Cinco decisiones en las que los 48 clasificados tendrán que poner toda la carne en el asador si quieren ser uno de los ocho equipos que llegarán a la Final Nacional. Cada jueves iremos descubriendo y analizando los resultados de las empresas en los ocho grupos en los que compiten, quiénes lideran los mercados, quiénes recuperan posiciones, quiénes se distancian de sus rivales.

El día 22 de enero tendremos la primera decisión, cuyos resultados no serán determinantes, pero empezarán a dar pistas sobre el papel que jugarán los diferentes equipos que compiten en esta fase de Global Management Challenge. Semana tras semana se irán sucediendo las decisiones, hasta que el día 20 de febrero conozcamos qué equipos lucharán por representar a España en la Final Internacional de Praga.

El equipo MABJETSIA reunido vía Skype durante la 1ª Ronda Clasificatoria
El equipo MABJETSIA reunido vía Skype durante la 1ª Ronda Clasificatoria

El sorteo de los ocho grupos ha sido aleatorio, los resultados de la 1ª Ronda no han sido vinculantes. Estos resultados están a vuestra disposición en la web, para que podáis analizarlos. Son sólo indicativos, ya que no se pueden comparar la competencia en los grupos en ambas fases, pero seguro que alguna conclusión sacáis de su análisis.

Terminada la gestión de la anterior empresa con éxito, toca enfrentarse a un cambio profesional: los equipos comienzan a gestionar una empresa completamente nueva, en un mercado que incrementa su exigencia y la ferocidad de la competencia. Hay que adaptarse al nuevo mercado, en el que parece que los productos tienen una calidad percibida muy inferior, por lo que se ha tenido que potenciar la publicidad para posicionarlos en el mercado. Las condiciones laborales son también muy diferentes, ya que con un salario un 50% superior la estructura de costes de la empresa varía drásticamente. Todos los equipos vuelven a partir del mismo punto, sin diferencias, por lo que habrá que ser excelente para conseguir la tan ansiada clasificación para la Final Nacional. Solo uno de cada 6 será capaz de hacerlo.

Actividad de las empresas01
Información sobre la inversión de las empresas en publicidad e I+D, así como de la calidad percibida por los consumidores.

Como novedad en esta fase, muchos de los equipos representarán a alguna de las empresas u organizaciones vinculadas a la competición. Este hecho demuestra que Global Management Challenge es un importante punto de encuentro entre el mundo universitario y el laboral, la mejor forma de poner en contacto a los estudiantes con los profesionales.

Contribuyendo a mejorar la situación laboral de los jóvenes

0

La situación de los jóvenes en el mercado laboral español es una gran preocupación para la sociedad española. Por ello, dentro del marco de la «Garantía Juvenil» impulsada por la Unión Europea, el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social lanzó, hace ya algo más de dos años, la Estrategia de Emprendimiento y Empleo Joven, una iniciativa realizada con la participación y el consenso de todos los agentes sociales, que busca dar respuesta la situación laboral en la que se encuentran muchos jóvenes españoles y que está comenzando a dar sus frutos. Desde DynamicGC tomamos la decisión de adherirnos a esta iniciativa porque nuestra empresa está fundamentada en los mismos valores, convirtiéndose en punto de encuentro entre el mundo universitario y el profesional, ofreciendo oportunidades formativas únicas y buscando la empleabilidad de los jóvenes profesionales.

La Estrategia contempla 100 medidas que buscan mejorar la empleabilidad y el emprendimiento, pero también fomentar la contratación de estos profesionales por parte de empresas, instituciones o administraciones. Entre las medidas podemos destacar: la rebaja de las cotizaciones a la Seguridad Social para empresas que contraten a trabajadores menores de 25 años; programas de formación para jóvenes que abandonaron sus estudios de forma prematura que aseguran mejorar su empleabilidad; programas de formación con compromiso de contratación por parte de las empresas; la creación de nuevas formas de contrato de formación y en prácticas; la famosa tarifa plana para autónomos; y la posibilidad de capitalizar la prestación por desempleo con el inicio de una actividad emprendedora, ambas medidas tomadas para fomentar el espíritu emprendedor de los jóvenes.

A esta iniciativa se han adherido numerosas empresas e instituciones, como McDonalds, que desarrolla dos vías de acción, una para el fomento de la contratación y otra de fomento del espíritu emprendedor, a través de la figura de sus franquiciados. También destaca la Fundación Incyde que, con el fin de hacer frente al reto del empleo juvenil, ha centrado su actividad en la Formación Profesional Dual y el fomento del emprendimiento entre jóvenes y mujeres, los grupos que más lo necesitan. La Fundación Mapfre ha creado el programa Accedemos, que concede cerca de 900 ayudas para la formación y prácticas a jóvenes desempleados. Nestlé también ha ofrecido desde noviembre 10.000 oportunidades de empleo y otros tantos puestos de prácticas y formación.

Tras dos años de vigencia de la Estrategia de Emprendimiento y Empleo Joven, los resultados ya empiezan a ser palpables. Según datos del Ministerio de Trabajo, más de 360.000 jóvenes se benefician en la actualidad de alguna de las medidas de fomento de la contratación o del emprendimiento enmarcadas en este plan. Aun así, todavía queda un largo camino por recorrer. GMC, por su parte, pone cada día su granito de arena para conseguir mejorar la empleabilidad de los jóvenes.

Experiencia internacionales: Decisiones de Brasil en Kiev 2012

Equipo de Brasil compitiendo.
Equipo de Brasil compitiendo.

Diego Ucha, campeón nacional de Brasil en tres ocasiones y representante en las sucesivas finales internacionales, nos habla de su experiencia en Global Management Challenge. Con grandes conocimientos informáticos y un perfil técnico fue capaz de alcanzar el 4º puesto en la final de Kiev, gracias a lo aprendido sobre gestión y al trabajo duro realizado durante su participación.

Representé a mi país, Brasil, en las Finales Internacionales de Siberia (2010), Macao (2011) y Kiev (2012). En la primera ronda de la Final Internacional de Kiev nos enfrentamos a Dinamarca, Estonia, Francia, Polonia y Portugal, en una eliminatoria apretada. Debíamos gestionar una empresa en la que las ventas en Mercosur* e Internet eran considerables, pero con un tipo de cambio de 0.74 la exportación a Nafta era muy baja y la inversión que teníamos que realizar para aumentarlas muy costosa. En líneas generales la gestión de la empresa que recibimos no había sido mala, pero teníamos un gran margen de mejora.

Diego Ucha y su equipo revisando la decisión.
Diego Ucha y su equipo revisando la decisión.

Con esta situación, comenzamos con una fuerte apuesta por el mercado de Internet que nos resultaba más rentable, seguido de Mercosur. Llegamos a la 4º decisión con todas las empresas con una cotización similar, pero con posibilidades de alcanzar la final: habíamos pasado de perder más de 100.000 MM* en la primera decisión, a ganar 60.000 en la segunda, casi 200.000 en la tercera y 570.000 en la cuarta, la estrategia estaba funcionando y si tomábamos una buena última decisión estaríamos en la final.

Ajustamos todos los parámetros, nuestras previsiones nos indicaban una mejora sustancial en beneficio, dispondríamos de un flujo de caja positivo y creciente, un aumento de las cuotas de mercado, mejoras en los productos. Introdujimos la decisión y tocaba esperar a la “Friendship Dinner” para saber los resultados. Fue un momento muy emocionante escuchar los equipos clasificados para la final, Brasil estaba entre los ocho países con mejor gestión junto a Polonia, Grecia, Hong Kong, Rusia, México, Letonia y Ucrania ¡Habíamos vuelto a meter a nuestro país en la final tras varios años!

Captura
Clasificación Semifinal Internacional Kiev (2012)

Tener claras las fortalezas y debilidades de mi equipo nos permitió obtener estos resultados, pero esto no es suficiente: en GMC tienes que enfrentarte a importantes adversidades. Para controlar este tipo de situaciones es importante que un equipo domine igualmente tanto las habilidades técnicas como las sociales, especialmente en la Final Internacional, el último escenario de toda la competición, donde se enfrentan los ocho mejores equipos de todo el mundo y donde el nivel de un equipo no es el único factor clave para el éxito, ya que la capacidad del equipo para organizarse y enfrentarse a los desafíos puede llegar a ser mucho más determinante. Por todo ello, la Final Internacional es el lugar perfecto para demostrar las cualidades de tu equipo, además de ser una experiencia idónea para conocer profesionales interesantes y aprender de ellos. Formar parte del reto de Global Management Challenge desarrolla tus habilidades y te ayuda a conseguir el éxito, ya sea como estudiante, como empleado o como emprendedor.

 *En cada país se participa en moneda y mercado nacionales.

Por un 2015 repleto de trabajo y éxitos

0

Se acaba el 2014. Un año lleno de trabajo, de experiencias, de retos, de éxitos. Y por ello aprovechamos esta plataforma para echar la vista atrás, al trabajo hecho desde Global Management Challenge; pero lo hacemos sin perder de vista el futuro: el 2015 empieza ya y queremos que sea mejor, si cabe, que su predecesor, tanto para nosotros como para todos vosotros. Desde luego, nosotros continuaremos haciendo nuestro trabajo: formando futuros directivos.

Durante el año 2014 la participación ha crecido desde 273 participantes en la edición anterior a 1077 en ésta; de 72 equipos a 266. Un aumento cuantitativo y cualitativo, ya que se ha incrementado el nivel de la competición en todas sus fases. La participación de las universidades y escuelas de negocio españolas también ha experimentado un notable aumento, con presencia de participantes de todo el territorio nacional: de norte a sur, de este a oeste. Y además, éste es el año de la participación de importantes empresas e instituciones, que junto a GMC fomentan el desarrollo profesional y emprendedor, y actúan como punto de encuentro entre el mundo universitario y laboral. Queremos dar las gracias  a Vodafone, la Fundación Incyde y AIESEC, así como a todas las empresas y universidades participantes.

Hace dos meses comenzamos esta edición que hace pocos días termino su 1ª Ronda Clasificatoria, con 48 equipos clasificados, dispuestos a demostrar todo lo que son capaces de hacer en el nuevo año. En 2015, estos equipos competirán por ser uno de los ocho equipos que llegue a la Final Nacional que se celebrará en marzo en Madrid, donde uno de ellos conseguirá la victoria. Un triunfo que conlleva la oportunidad de representar a España en la Final Internacional de Praga. Tenemos mucha confianza en los equipos clasificados, ya que el nivel que han demostrado permite tener esperanzas, ¿será 2015 el año en el que ganemos de nuevo el título internacional?

Nuestro objetivo para este nuevo año es claro: queremos seguir creciendo, seguir ayudando a las universidades a formar a sus alumnos en la gestión empresarial, seguir formando a emprendedores para que gestionen sus proyectos de forma exitosa y seguir colaborando con las empresas para que sus trabajadores obtengan un fundamental conocimiento general de la empresa. Queremos seguir creciendo con el fin de que más personas opten por la experiencia GMC para formarse en gestión empresarial, y para seguir siendo ese punto de encuentro entre la universidad y la empresa, donde los estudiantes universitarios pueden demostrar todo su potencial, motivación, proyección y ganas de trabajar (gestión, consultoría, banca de inversión…). Queremos seguir dando una oportunidad a todas aquellas personas con ganas de aprender, de competir, de entender el funcionamiento general de una empresa, de desarrollar una carrera profesional de éxito: a las personas que participan en Global Management Challenge. En definitiva, queremos seguir trabajando para conseguir nuestro objetivo.

Las claves de la victoria rusa

Trofeos Final Internacional GMC
Trofeos Final Internacional GMC

El equipo ruso OldSchool Kuz’ma, que ganó la Final Internacional de Global Management Challenge (2013-2014) y que está formado por Alexandr Alexeev, Vyacheslav Zyryanov, Yury Karen, Elvira Kuznetsova y Konstantin Scherbakov, nos explica cuál fue el secreto de su victoria y nos habla de las nuevas vías de desarrollo personal y profesional que GMC les ha abierto tras su participación.

En la semifinal nos tocó competir en el denominado “grupo de la muerte”, donde había cuatro equipos que ya habían ganado una Final Internacional (Rusia, China, Macao y Polonia). Además, no conocíamos al equipo turco, por lo que podía ser un “caballo negro”. Tras conocer los resultados de la semifinal no nos fuimos a dormir hasta las 5 de la mañana, analizando todas las decisiones tomadas por nuestros competidores y preparando nuestra estrategia de cara a la final. Como resultado, conseguimos la victoria para Rusia.

En cuanto a nuestra estrategia, empezamos por un aumento significativo del salario de nuestra fuerza de trabajo. Así es como conseguimos ganar a nuestros competidores, ya que nos convertimos en la empresa más atractiva para los trabajadores. China estuvo produciendo mucho y vendiendo a través de una red de distribuidores muy bien organizada, pero nosotros cubrimos esa brecha mediante el desarrollo de una sólida imagen corporativa y publicidad directa. Para nosotros, la estrategia se centró en la optimización de los principales indicadores y en tomar decisiones destinadas a hacer la empresa lo más atractiva posible para los inversores. Todos estos pasos nos convirtieron en ganadores. Fue un gran momento, cunado supimos que éramos los ganadores nos sentimos contentos y orgullosos de haber conseguido el éxito, especialmente en una Final Internacional que se celebraba en Rusia. Nos lo habíamos tomado muy en serio, ya que sentíamos el peso de la gran responsabilidad de ser el país anfitrión.

Equipo OldSchool Kuz'ma tras la victoria
Equipo OldSchool Kuz’ma tras la victoria

Global Management Challenge nos ha ayudado a asimilar el conocimiento teórico básico de la economía y los negocios de gestión, incorporando mucha nueva información de gran utilidad. Además, pudimos trabajar como administradores reales, lo que significo una muy buena práctica. Por ejemplo, tuvimos la oportunidad de experimentar con algunas decisiones de gestión empresarial que no siempre se pueden tomar en la vida real. Nuestra victoria fue una mezcla de profesionalidad, eficiencia y competitividad, y gracias a demostrar todo ello en la Final Internacional, a algunos miembros del equipo nos han ofrecido puestos de trabajo muy interesantes. Nuestro sueño era poder demostrar nuestro poder y confianza al mundo, y así lo hicimos.

Nuestra victoria demuestra que Rusia es un estado muy potente, con una capacidad de liderazgo inteligente y preparada para los desafíos, ya sean internos o externos. En nuestra opinión, Global Management Challenge se ha convertido en un reflejo de la economía global. Este año había ocho equipos en la final: dos de Europa, dos de África y los cuatro equipos de los países del BRIC (Brasil, Rusia, India, China). Creemos que es un índice muy preciso para el análisis de la economía mundial.

Finaliza una gran 1ª Ronda

Tras la 5ª decisión, finaliza la 1º Ronda Clasificatoria de Global Management Challenge. 48 Equipos de los 266 que han participado en esta edición han conseguido el pase a la semifinal. La lucha ha sido dura, ningún equipo lo ha tenido fácil, todas las empresas participantes han realizado un gran trabajo. A lo largo de estas cinco decisiones, los distintos equipos han demostrado un altísimo nivel. Antes de saber quiénes son los afortunados, detengámonos un momento en los datos sobre la creación de valor accionarial: el 78% de las empresas han conseguido incrementar el valor para sus accionistas, un total de 208 equipos de los que participaban. Este porcentaje ha ido creciendo durante toda la 1ª Ronda. ¡Buen trabajo! Especialmente bueno el de cinco equipos que han subido más de un millón el desempeño de su inversión, entre ellos: Aciturri (Grupo 03), ETSII-8 (46) o CASEJAPA (33).

Creacion de valor final 1º ronda
Creación de valor en la 1ª Ronda

De los 48 equipos clasificados, 42 se han mantenido líderes con respecto a la decisión anterior, por lo que sólo 6 equipos han cambiado la clasificación de sus grupos en la 5ª Decisión. Equipos como LIMCE (20) han conseguido recuperar in extremis el primer puesto, y otros se han convertido en líderes por primera vez, como ETSII-9 (48), que competía en un mercado muy igualado. De entre el resto de los 41 equipos, 7 han conseguido ser líderes durante las cinco decisiones consecutivas, como GRUPO 17 UPM (12), Skyscraper (24), AFI S.A. (34) o ETSII-10 (43).

En muchos grupos las luchas se presentaban duras y lo han sido. Tras la 4ª Decisión vimos como la mayoría de los cabezas de lista estaban prácticamente igualados con algunos de sus rivales, así que en esta 5ª Decisión, en determinados mercados, la diferencia entre los equipos clasificados y los siguientes ha sido mínima. Por poner algún ejemplo, Basque&Business (09) se ha clasificado, pero sus rivales le pisaban los talones; el mercado en el que ha vencido ASES (21) también se ha quedado muy ajustado, con cuatro equipos más muy cerca del líder; AdeMalaga (26) se enfrentaba a dos equipos que le han dado guerra hasta el final, ASTURES y LaManiega; y GRUPO_4_UPM (17) también se ha enfrentado a una lucha a tres bandas, pero su increíble subida ha hecho insuficiente la buena gestión de sus compañeros de grupo. El hecho de que todo se haya mantenido tan igualado durante toda la competición ha significado que muchas empresas que han realizado un gran papel no hayan podido clasificarse, incluso revalorizando su empresa en tasas superiores al 30%, debido al alto nivel de sus mercados. Algunas de ellas son Global brokerage, Fockers, ETSII-5, ETSII_UPM_8 o BLACKBEARD STRIKES BACK a quién se ha impuesto Cerussa (40) en un duelo muy igualado durante las cinco decisiones.

1º Ronda resultado final
Equipos clasificado en la 1ª Ronda. Fondo verde para los equipos que se han mantenido líderes durante las 5 decisiones.

Hay empresas que mantenían un liderato claro desde hace ya algunas decisiones, como IngenierosIndustriales_7 (06), MABJETSIA (15), ETSII-6 (22) o IngeniosIndustriales (14). Pero otras empresas han tenido que superarse, como APORTODAS (35), que comenzó última y ha arrasado en su mercado. También ha habido grandes logros en esta 5ª Decisión: CEREM (01) ha duplicado su distancia con respecto a la decisión anterior; y AMAY BUSINESS (13) ha conseguido más de un millón y medio de diferencia en sus resultados con respecto a sus rivales. Pero de entre todos ellos hay que destacar a Miyagi Management (42), que en los dos últimos trimestres ha revalorizado su empresa un 34%, aumentando más de 2 millones su desempeño de la inversión. Además de ser la empresa con una acción más elevada, ya que cotiza a 1,91 euros por acción y empezó cotizando a 1,29.

Los equipos clasificados proceden de universidades de toda España, como la Universidade Da Coruña, representada con Money Hunters (02); la Universidad de Málaga; la Universitat Oberta de Catalunya, con UOC Startup (28); la Universidad Europea de Madrid; la Politècnica de Catalunya; y  la de Madrid, con ETSII_UPM_3 (47); la Universidad Complutense; la de Deusto, con DBS Guipuzkoa (32); la Universitat Jaume I; la Católica San Antonio de Murcia, con GroupITeaM (10); además de la Escuela Europea de Negocios y Cerem. También hay equipos que provienen de las empresas que participan, como ACITURRI (03), Tabacalera (18) y ENERGIA SIN LIMITES (30).

Así que esto ha sido todo en cuanto a la 1ª Ronda Clasificatoria. Ahora, a pensar en la 2ª Ronda. ¿Qué pasará? ¿Quiénes serán los equipos que se enfrenten en la final? ¿Aparecerá algún claro favorito? Aún tendremos que esperar un poco para resolver estas cuestiones. Mientras tanto, seguid disfrutando de la competición. ¡Enhorabuena a todos, clasificados o no, porque habéis hecho un gran trabajo!

Inés García-Nieto nos habla de su experiencia profesional tras su paso por GMC

Inés García-Nieto en la Final Internacional de Bucarest (2013)
Inés García-Nieto en la Final Internacional de Bucarest (2013)

Inés García-Nieto representó a España en las Finales Internacionales de Kiev (2012) y Bucarest (2013), mientras terminaba sus estudios en Derecho y Administración y Dirección de Empresas y cursaba el Máster de Gestión Internacional de la Empresa del ICEX. Hablamos con ella sobre su experiencia internacional y sobre cómo Global Management Challenge ha influido en su desarrollo profesional.

Participar en GMC supuso un cambio muy importante en la forma de enfrentarme a los problemas propios de la gestión empresarial. No sólo se trataba de tener conocimientos específicos, como sucedía a lo largo de los estudios o las diferentes prácticas formativas. Durante la competición, se trata de aplicar esos conocimientos y los nuevos que puedas adquirir con el único fin de luchar por tener la mejor empresa, y si no lo conseguíamos, habría que esperar un año para volver a demostrar de lo que éramos capaces. Era un reto, y tenía que responsabilizarme de que la parte de la que me encargaba y supervisaba funcionase a la perfección: no podía fallar a mi equipo. Con él participé durante tres años consecutivos, ¡esto engancha! Cada año, al inicio de la competición, nos reuníamos para organizarnos, dándonos cuenta de que habíamos evolucionado, que nuestra forma de pensar era distinta, que nos enfrentábamos a los problemas de otra forma, con soluciones más innovadoras y con una capacidad analítica muy superior. Podíamos aplicar todos los conocimientos que habíamos adquirido durante el año.

Inés García-Nieto y su equipo durante la Final Internacional de Kiev (2012)
Inés García-Nieto y su equipo durante la Final Internacional de Kiev (2012)

Y qué decir de la experiencia internacional. Cuando llegas a la Final Internacional y te dan la bandera de España, es una sensación increíble, tienes la responsabilidad de representar a tu país. En Bucarest conseguimos que la empresa de España aumentase de valor durante todos los trimestres y liderar la clasificación en varios de ellos. Estuvimos muy cerca de dar la sorpresa en un final más que ajustado, en un grupo muy complicado con China y Polonia como grandes rivales a batir.

De mi paso por la competición me quedo con muchas cosas, con las personas que he conocido por todo el mundo, con las finales, con la mejoría profesional que he experimentado  y con infinidad de conocimientos y experiencias más. En la última entrevista de trabajo que realice, estuve más de la mitad del tiempo hablando sobre la competición, ya que lo que interesaba al entrevistador no era tanto la formación que había recibido, sino las experiencias profesionales únicas que había tenido, y estaba claro que Global Management Challenge era una de ellas.

Tras la 4ª Decisión, ¡comienza la recta final!

Global Management Challenge España inicia la recta final de la 1ª Ronda Clasificatoria, ¡ya no queda nada para saber quiénes serán los equipos que pasen a la semifinal! Una decisión, una única decisión con la que 48 equipos de los 266, alcanzarán la clasificación. A lo largo de estas cuatro decisiones, los equipos participantes han demostrado sobradamente su nivel, lo que hace que los resultados aún estén muy igualados en la mayoría de los grupos. Unos cuantos equipos se empiezan a desmarcar, pero aún hay una oportunidad más para todos los equipos. En la 4ª Decisión, 202 empresas, un 76% del total, han conseguido crear valor. De entre todas ellas destaca la gran subida de Miyagi Management (Grupo 42) y APORTODAS (35)*, que han conseguido aumentar en más de un millón el valor para sus accionistas en la última decisión.

Creación de valor tras 4º decision
Creación de valor tras la 4ª Decisión

 En la 4ª Decisión se han mantenido 38 empresas como líderes: 17 por segunda vez consecutiva, 13 por tercera vez y ¡8 han sido líderes en las cuatro decisiones! GRUPO 17 UPM (12), Tabacalera (18), Skyscraper (24), ENERGIA SIN LÍMITES (30), CASEJAPA (33), AFI S.A. (34), ETSII-10 (43) y EDP_SPAIN_1 (48) son los ocho líderes imbatibles, ¡a ver si consiguen mantener este liderato en la última y definitiva decisión! Algunos de los líderes han vuelto a recuperar el primer puesto de la tabla como CEREM (1), Money Hunters (2) o BLACKBEARD STRIKES BACK (40).  Y cuatro equipos han conseguido el deseado liderazgo por primera vez: Industriales_UPM-6 (11), ETSII_UPM_4 (19), GRUPO 1 UPM (45) y ETSII-8 (46), lo que demuestra que nada está perdido, que lo importante es trabajar para conseguir ser líderes en la 5ª Decisión. A continuación podréis estudiar quiénes encabezan cada uno de los grupos de la competición.

Lideres tras 4º decision
Líderes de Grupo tras la 4ª Decisión (rojo por 2º decisión, verde por 3º decisión y morado por 4º decisión consecutiva).

 A punto de afrontar la última decisión de esta 1ª Ronda Clasificatoria aún no hay nada claro. Algunos equipos despuntan y empiezan a desmarcase, pero son pocos. Otros muchos, mejoran de forma muy notable, por lo que cabe esperar un gran número de sorpresas en últimos resultados de esta ronda. Hay grupos donde la lucha se presenta muy complicada. El Grupo 17 presenta a tres equipos en la cabeza de la clasificación, disputándose el primer puesto, con muy poca distancia entre ellos y con una gran creación de valor, pero solo podrá quedar uno. El mismo caso en el Grupo 18, donde la lucha entre Tabacalera y Fockers se antoja imprevisible: ambos equipos han conseguido revalorizar más de un 30% sus acciones.

Como podéis observar, muchas cartas sobre la mesa y un suculento premio: alcanzar la segunda ronda. La partida será para quién mejor sepa adaptarse al juego: trabajo en equipo, análisis de la situación y redefinición de las estrategias serán clave para conseguir el triunfo en cada uno de los grupos. Solamente nos queda desearos suerte y animaros a trabajar duro. Pronto sabremos qué 48 equipos se disputarán un puesto en la Final Nacional de Global Management Challenge España.

* Los números entre paréntesis son los grupos a los que pertenece cada equipo.